von Roman H*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 29. Oktober 2017 |
|
|
Sehr schlechte Diabolo mit großen Toleranzen und bei uns zu 20 % nicht verwendbar.
Trefferbild zum Teil mit heftigen Ausreissern.
Hatten damit bei einer alten Haenel 300 einen verstopften Lauf !!! Lies sich zwar da im Bereich der Laufmündung leicht ausbohren, aber zeigt die Qualität dieser Diabolo auf.
Selbst billige Russendiabolo oder 50 Jahre alte Schönebecker DDR Diabolo sind da wesentlich besser.
Zum Glüc nicht gekauft sondern lag dem wirklich guten Baikal MP 61 bei :-)
Bewertung: [1 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Joachim H*** |
Datum hinzugefügt: Montag, 11. September 2017 |
|
|
Hallo.
ich hab mir eine Gamo CFX 4,5 gekauft da meine 6,35 Munition zu teuer zum Spielen ist.
Habe verschiedene Munition ausprobiert und war von der ganzen Spielerei ziemlich
enttäuscht. Wenn Gut dann teuer. Vieles war teuer und auch nicht flugstabil.
Am Ende war Gamo Match für meine CFX die richtige Wahl. Für Fun O.k. 12 M
Wenn ich genau treffen will kalibrier ich die Diabolos auf 4,53. 25 M
VG Joe
Bewertung: [4 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Detlef H*** |
Datum hinzugefügt: Freitag, 21. April 2017 |
|
|
Gottseidank habe ich sie nicht gekauft. Sie waren dem Gewehr beigelegt. Große Maßtoleranzen und völlig indiskutable Streukreise. Vielleicht für Plinking aus 5m Entfernung geeignet. Die Hälfte der Diabolos klopft man am besten mit dem Hammer in den Lauf. So macht das keinen Spaß. Müll. Die schlechtesten Diabolos, die ich jemals hatte. "Match" heißt die Sorte?? Da lachen ja die Hühner.
Bewertung: [1 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Michael W*** |
Datum hinzugefügt: Donnerstag, 01. Dezember 2016 |
|
|
Waren bei einem kleinen Set dabei. Ich war sehr skeptisch da ich schon 2008 mal eine Dose zu einer Gamo Compact dazu bekommen hatte, und die waren echt grottig. Nun die Überraschung, sauber verarbeitet und auf Anhieb gutes Trefferbild mit Diana 280 Pro. Allerdings für - lt. Dose - 4,5mm durchweg sehr großkopfig, d.h Kopfmaß _ 4,5mm, manche ließen sich sehr schwer laden. Für das Geld würde ich eher andere kahfen, z.B. SWS THUNDER...
Bewertung: [4 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Christine F*** |
Datum hinzugefügt: Dienstag, 02. August 2016 |
|
|
Die Teile sind vom Maß her sowas von unterschiedlich, 70% der Diabolos lassen sich nicht laden, da zu groß oder unrund!
Man könnte meinen daß die aus Russland oder China kommen wobei die wohl bessere Qualität bieten!
Wirklich nicht das Blei wert aus dem sie gemacht sind!
FINGER WEG ihr ärgert euch nur!
Bewertung: [1 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Jens A*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 02. Juni 2013 |
|
|
Alle Diabolos, die ich bis jetzt von Gamo hatte, waren einfach nur schlecht. Man sieht ihnen das an der Verarbeitung schon an. Kenne keine anderen Diabolos, die solche Verarbeitungsgrade besitzen. Wie aus der Presse und nicht entgratet ! Keine Gamos mehr !
Bewertung: [1 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Sascha S*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 11. November 2012 |
|
|
Undauber verarbeitet! Zum ballern in der Freizeit okay aber hmmm die sind so unsauber dass ich denke sie würden den den Lauf verkratzen!!!
Bewertung: [2 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Konstantin M*** |
Datum hinzugefügt: Donnerstag, 14. Oktober 2010 |
|
|
Finger weg! Sehr schlechte Diabolos!
Geco sind viel besser und dazu hier beim Schneider sehr günstig.
Bewertung: [1 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Rene T*** |
Datum hinzugefügt: Samstag, 21. August 2010 |
|
|
Der Diabolo ist ganz ok aber nicht überwältigend! Der Inhalt einer Dose sieht außerdem aus als wäre er einmal durch irgendeinem Produktions- Dreck gezogen worden und ab in die Dose! Präzision ist gut, wobei mein Preis/ Leistungssieger immer noch der Geco Dynamit Nobel ist. Was mir gefällt ist der gute Sitz im Lauf und der Schraubgeschluss der Dose.
Bewertung: [3 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Björn K*** |
Datum hinzugefügt: Dienstag, 22. Dezember 2009 |
|
|
hallo es gibt bessere habe sie mit im set aber kaufen würde ich sie auch nicht
Bewertung: [3 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
angezeigte Meinungen: 1 bis 10 (von 13 insgesamt) |
Seiten: 1 |
|
|
|