von Dirk H*** |
Datum hinzugefügt: Freitag, 10. August 2018 |
|
|
Dank der einteiligen Montage ist das Glas wirklich einfach und schnell auf einem Luftgewehr mit 11 mm-Schiene zu montieren. Anfassqualität ist gut, die Schärfe selbst bei maximaler Vergrößerung auf nur 10 m sehr gut, wo mein altes Glas mit maximal 5-facher Vergrößerung scharf zu stellen war. Einschießen war ruck-zuck erledigt, nach der Montage lag der Treffpunkt rechts unten, jeweils eine Umdrehung höher und nach links, dann war ich schon fast im Zentrum. Insgesamt waren vielleicht fünf Schuss dafür nötig. Insgesamt ein wirklich gutes Glas für ein Luftgewehr, noch dazu eins mit sehr guter Preis-Gegenwert-Relation.
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Gerd H*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 03. September 2017 |
|
|
Habe dies ZF im Oktober 2016 hier gekauft. Leider hat es sich gestern verabschiedet. Erst hatte ich das Gewehr in Verdacht, was aber nicht sein konnte. Ich habe das ZF auf einem Walther LGV Master Pro. Dann probierte ich verschiedene Diabolo aus. Es war zum verrückt werden. Als letztes wurde dies ZF auf anderen Gewehren getestet. Die Diabolo schlugen sonst wo ein. Der Streukreis war grauenhaft geworden. Das ZF ließ sich dann irgendwann gar nicht mehr einstellen. Auch die Gummiteile am ZF hatten sich vor einiger Zeit schon teilweise aufgelöst. Die Staubschutzkappen sind sehr mangelhaft gewesen und hielten nicht all zu lange. Sehr gut hingegen ist die einteilige Montage. Bis gestern war es eines meiner besten ZF´s. Prima Absehen, super schärfe. Bis auf 70 Meter war damit alles zu treffen. Ich besitze nur F-Gewehre und bin deshalb sehr enttäuscht, das es nicht länger als gute 8000 Schuß durchgehalten hat. Meine nächstes ZF wird wieder eines von Walther, diesmal das 2.1515
Bewertung: [2 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Rene F*** |
Datum hinzugefügt: Samstag, 04. März 2017 |
|
|
Sehr gutes ZF, klares bild schon ab 3-5 Meter.Sehr gute randschärfe.Die Staubschutzkappen sind aber der größte müll taugen echt nur nach dem schießen aber das weiss glaub ich jeder vor dem Kauf ist ja nix neues
Bewertung: [4 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Erhard B*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 26. Februar 2017 |
|
|
sehr gutes ZF inkl. der mitgelieferten Montage.
Mehr kann man in dieser Preisklasse nicht erwarten.
Ist auch für meinen Einsatzzweck völlig ausreichend.
Habe es bei meiner Weihrauch HW90 im Einsatz.
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Thomas F*** |
Datum hinzugefügt: Samstag, 01. Februar 2014 |
|
|
Super Rohr in dieser Preisklasse!Kann man absolut weiterempfehlen.
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Oliver K*** |
Datum hinzugefügt: Samstag, 12. Oktober 2013 |
|
|
sehr gute Parallaxeeinstellung ab 8 mtr. Zieldarstellung mit Zimmerbeleuchtung sehr gut. Randschärfe für das Preissegment sehr gut.
Ich nutze es auf prellschlagfreien LG. Einzig das hohe Gewicht ist gewöhnungsbedürftig für mich, da es die Gesamtwaffe für den stehenden Anschlag schon recht schwer macht.
Trotzdem ganz klare Kaufempfehlung von mir.
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Heinz B*** |
Datum hinzugefügt: Montag, 24. Juni 2013 |
|
|
Prellschlagfest ist etwas anderes. Nach ca 1000 Schuß mit Hw 35 löst sich das Teil Stück für Stück in seine Bestandteile auf.
Innen fliegt die Zoomlinse durch die Gegend,die vorderen Linsen wackeln auch schon.
Bewertung: [3 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Heinz B*** |
Datum hinzugefügt: Mittwoch, 29. Mai 2013 |
|
|
Kann nur sagen WOW meine Erwartungen würden um Längen übertroffen.
Ein Top Glas und die Montage ebenso.
Nicht zuletzt der Versand Schneller geht nicht
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Manuel W*** |
Datum hinzugefügt: Sonntag, 10. Februar 2013 |
|
|
Auch dieses Nikko Stirking Gold Crown Airking Glas kann ich nur loben.
Super verarbeitung und Bildqualität für kleines Geld.
benutze es für die Armbrust, das sich das NS Gold Crown Airking 4x32 bereits auf
meinem Luftgewehr als "Erstglas" bewährt hat.
Komme damit bis auf 60m.(30gramm Pfeile und ca. 300fps)
Klare Kaufempfehlung!
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
von Anton B*** |
Datum hinzugefügt: Samstag, 04. August 2012 |
|
|
Habe ein Nikon Prostaff Dublex 3x9 mit automatischen Paralaxenausgleich.Jetzt wolte ich das Nikko testen.Also ehrlich,das Nikko Stirling kostet mit Montageschiene nur ein drittel wie das Nikon Prostaff ohne Montageschiene.Auserdem kann man beim Nikko den Paralaxenausgleich verstellen,beim Prostaff automatisch.Deswegen kann man beim Nikko jede einstellung von 3bis 9 immer verwenden,wogegen beim Nikon nur nach Metern scharf sehen kann. Fazit Nikon Stirling Gold Crown Arking 3-9 AO Mil-Dot absolutes spitzen Glas für so einen Preis.
Bewertung: [5 von 5 Sternen!] |
|
|
|
|
angezeigte Meinungen: 1 bis 10 (von 19 insgesamt) |
Seiten: 1 |
|
|
|